美大选总结二零二零年
美大选总结二零二零年 第一篇
| 陈定定 海国图智研究院院长、暨南大学国际关系学院教授
过去四年的美国与世界并不安宁，特朗普就任美国总统后的内外施政背离传统，破坏规则，是近四年来国际社会追踪的热点问题。面对日益失衡与分裂的美国社会，特朗普的一系列作为继续助长“反建制、反多元、反全球化”势力崛起。到二零二零年，新冠肺炎疫情与“弗洛伊德”骚乱在特朗普的治理下难言乐观，将美国进一步推向混乱。同时，特朗普治下的美国变得更加内向而暴躁，国际社会艰难适应，在“退群”“欠费”“关税战”等行动下，新自由主义国际秩序也继续走向崩塌。
中美关系同样经历了动荡的四年，旧的纽带已经失效，新的互动面临困难。四年时间过去，又到大选年，美国政治会进入新的周期，特朗普能否延续幸运？迈向新的四年，中美关系可能面临新的转机吗？
美大选总结二零二零年 第二篇
注：
一.程东金：《“特朗普现象”与美国的保守主义政治》，《文化纵横》， 二零一六年第二期；
二.《美国二季度经济数据惨淡 失业救济金面临“断粮”》，《国际商报》二零二零年八月四日，链接：；
三.《调查：美国经济前景转暗 分析师警告称就业复苏可能出现逆转》，路透网，二零二零年七月二四日，链接：；
四.龙玥：《列特朗普“一零宗罪” 七零多位共和党高官支持拜登》，观察者网，二零二零年八月二一日，链接：。
美大选总结二零二零年 第三篇
二零二零年大选相较于二零一六年，对美国选民的意义都更加特殊。选民面对的问题并不是选择共和党还是民主党，也不是选择怎样的意识形态或施政方案，而更像是选择“要不要特朗普”？特朗普本人对美国政治与社会的冲击是重大而深远的，他在一定程度上使美国政治的平衡系统失灵，并逐步摧毁了美国内外政策的一些传统。很难将特朗普归类，他并不是典型的共和党人，也不是成熟的保守主义政客，他只是“不健康民主特产的反常政治家”。（注一）
为什么说这是一场要不要特朗普的选举？一方面，四年过去，特朗普个人执政能力经历检验，选民投票必将参考其各方面政绩。值得注意的是，特朗普过去四年在经济、民生与危机处理（新冠肺炎疫情与骚乱）方面的表现难言合格。
美大选总结二零二零年 第四篇
特朗普能够复制二零一六年的胜利吗？数据告诉我们这非常困难，特朗普面临的竞选形势远比二零一六年艰险。
预估美国总统大选结果必须参考的重要依据是“摇摆州”选情。今年，两党争取的摇摆州主要有以下一零个，包括北卡罗来纳州、俄亥俄州、威斯康星州、宾夕法尼亚州、密歇根州、亚利桑那州、得克萨斯州、乔治亚州、佛罗里达州、艾奥瓦州。从七、八、九月摇摆州民调呈现的态势来看，民主党候选人拜登赢得选举的可能性较大。
与二零一六年的希拉里与特朗普民调显示出的胶着形势不一样，进入二零二零年以来，拜登的全国民调与主要摇摆州民调长期领先特朗普，拜登的优势显得更加稳固。虽然，一~四月期间双方支持率民调数据差距并不大。但进入五月之后，受疫情、经济与就业等问题影响，特朗普支持率出现大幅下降，与拜登迅速拉开距离。在六月中旬到七月初左右，拜登对特朗普的优势领先达到最高值。
同时，特朗普在摇摆州选情的颓势较为明显。七月中下旬，特朗普虽在全国支持率上正缓慢追赶拜登，但整体选情颓势已经显现。截至八月三一日，Real Clear Politics民调显示，特朗普不仅在诸如宾夕法尼亚、亚利桑那等重要摇摆州落后，甚至在一些被认为是共和党传统地盘的州份落后，如得克萨斯、佐治亚等。同时，二零一六年特朗普险胜的重要摇摆州，威斯康星、密歇根与俄亥俄等也出现了较为明显的亲拜登趋势。